按下“暂停键”,共享单车下半场如何继续
关键字:继续,如何,下半场,单车
如今,中国已成为全球最大的出行市场。
共享单车以全新的、意想不到的方式改变了中国居民的日常,但也面临着商业模式的拷问和日益严格的城市管理。
然而,在政策限制之下,共享车企依旧在大量融资,继续走资本驱动型道路,共享单车的下半场将面临何种变局?
“围城”“坟场”频现,单车何处安放?
那些曾经遍地都是且仍在上演“单车围城”的共享单车,如今很多已堆积成山并成为“废品”,实在是让人唏嘘不已。
盲目跟风催生出一哄而上的热潮,当初有多少企业上马,最终就会造成多大的问题。
根据北京市交通委8月2日发布的数据显示,在北京部分区域,共享自行车的月活跃度水平不足50%,近一半车辆处在闲置状态。
数据显示,仅在去年共享单车投放总量就有将近2000万辆,报废之后会产生近30万吨废金属,相当于5艘航空母舰结构钢的重量。同时,一些共享单车企业为了维护自己的利益,这些单车往往采用不通用的配件,除了变成废铁外几乎一无是处。
不管是单车被大量堆积在一起影响市容和环境,还是最终变成废铁,其实都是严重的浪费。
按下“暂停键”,共享单车如何由乱到治?
共享单车造成的严重浪费问题,已经引起多地政府的警觉,明确限制共享单车投放数量。
近日,北京交通委就宣布了将继续实行增量限制和减量调控的政策。上海自去年8月起也推出了类似政策,规定每家企业留存一定的共享单车投放名额,多余的共享单车都将被搬离,并且要求重点清理包括交通枢纽、公交站点、小区、医院和商务办公区等地域范围。
在产业观察家洪仕斌看来,共享单车的超额投放不但造成设备上的浪费和资源消耗,而且大量占领城市公共空间,对城市的公共交通管理形成了很大的障碍。政府此举是为了引导共享单车企业理性投放、良性发展,并对现有的商业运作模式和逻辑表达质疑。
资本驱动,烧钱之路能否长远?
对于共享单车企业来说,叫停共享单车相当于给失控的单车投放战争踩了刹车。而眼下,共享单车企业依旧在大量融资,继续走资本驱动型道路。在城市政策的限制之下,这条道路还能走多远?
自去年6月起,随着悟空单车、酷骑单车、小蓝单车等陷入押金风波,并走向破产倒闭,共享单车市场开始走到下半场,逐渐形成摩拜、ofo和哈罗单车三足鼎立的格局。而这三家企业依然离不开资本的支持。
在找不到能够自我造血的盈利模式下,对资本的依赖依然是共享单车面临的共同问题。经过2017年的整合,共享单车平台的角逐,逐渐演变成了资本的拉锯战。
摩拜背后有美团的支持,而美团背后站的是腾讯;复活的小蓝单车和青桔背后站着滴滴;哈罗单车有蚂蚁金服的加持,蚂蚁金服背靠阿里的大山;而ofo被阿里和滴滴共同投资过,但又被同时止步。
外界普遍认为,大多数共享单车玩家依然走在烧钱扩张的老路上,尚未真正开始探索商业化盈利模式。
洪仕斌认为,大量融资说明共享单车企业自身造血能力不行,但仅凭融资维持运营,也并非长久之计。“这些企业自身也意识到了商业逻辑上的缺陷,现在政府从外部施压,促使它们改变原有的路径,或许会是一剂‘好药’。单车企业未来的比拼是全方位的,除了资金流能力,更加看重商业模式以及团队的运营能力。”
当资本回归理性,风口已过,盈利成为企业生存下去的第一要务,市场将考验企业的生存能力。DCCI互联网数据中心专家胡延平认为,共享单车企业要想盈利,要想解决自己的问题,需要补好三门课:第一,精细化运营;第二,要通过技术驱动去解决损耗率高、无法追踪等问题,包括应用大数据去优化布局;第三,长期耕耘,包括跟一些大平台合作,增强产品服务的增值能力,一步步逼近成本效率的临界点。□薛笔犁
关注公众号,随时阅读陕西工人报
如今,中国已成为全球最大的出行市场。
共享单车以全新的、意想不到的方式改变了中国居民的日常,但也面临着商业模式的拷问和日益严格的城市管理。
然而,在政策限制之下,共享车企依旧在大量融资,继续走资本驱动型道路,共享单车的下半场将面临何种变局?
“围城”“坟场”频现,单车何处安放?
那些曾经遍地都是且仍在上演“单车围城”的共享单车,如今很多已堆积成山并成为“废品”,实在是让人唏嘘不已。
盲目跟风催生出一哄而上的热潮,当初有多少企业上马,最终就会造成多大的问题。
根据北京市交通委8月2日发布的数据显示,在北京部分区域,共享自行车的月活跃度水平不足50%,近一半车辆处在闲置状态。
数据显示,仅在去年共享单车投放总量就有将近2000万辆,报废之后会产生近30万吨废金属,相当于5艘航空母舰结构钢的重量。同时,一些共享单车企业为了维护自己的利益,这些单车往往采用不通用的配件,除了变成废铁外几乎一无是处。
不管是单车被大量堆积在一起影响市容和环境,还是最终变成废铁,其实都是严重的浪费。
按下“暂停键”,共享单车如何由乱到治?
共享单车造成的严重浪费问题,已经引起多地政府的警觉,明确限制共享单车投放数量。
近日,北京交通委就宣布了将继续实行增量限制和减量调控的政策。上海自去年8月起也推出了类似政策,规定每家企业留存一定的共享单车投放名额,多余的共享单车都将被搬离,并且要求重点清理包括交通枢纽、公交站点、小区、医院和商务办公区等地域范围。
在产业观察家洪仕斌看来,共享单车的超额投放不但造成设备上的浪费和资源消耗,而且大量占领城市公共空间,对城市的公共交通管理形成了很大的障碍。政府此举是为了引导共享单车企业理性投放、良性发展,并对现有的商业运作模式和逻辑表达质疑。
资本驱动,烧钱之路能否长远?
对于共享单车企业来说,叫停共享单车相当于给失控的单车投放战争踩了刹车。而眼下,共享单车企业依旧在大量融资,继续走资本驱动型道路。在城市政策的限制之下,这条道路还能走多远?
自去年6月起,随着悟空单车、酷骑单车、小蓝单车等陷入押金风波,并走向破产倒闭,共享单车市场开始走到下半场,逐渐形成摩拜、ofo和哈罗单车三足鼎立的格局。而这三家企业依然离不开资本的支持。
在找不到能够自我造血的盈利模式下,对资本的依赖依然是共享单车面临的共同问题。经过2017年的整合,共享单车平台的角逐,逐渐演变成了资本的拉锯战。
摩拜背后有美团的支持,而美团背后站的是腾讯;复活的小蓝单车和青桔背后站着滴滴;哈罗单车有蚂蚁金服的加持,蚂蚁金服背靠阿里的大山;而ofo被阿里和滴滴共同投资过,但又被同时止步。
外界普遍认为,大多数共享单车玩家依然走在烧钱扩张的老路上,尚未真正开始探索商业化盈利模式。
洪仕斌认为,大量融资说明共享单车企业自身造血能力不行,但仅凭融资维持运营,也并非长久之计。“这些企业自身也意识到了商业逻辑上的缺陷,现在政府从外部施压,促使它们改变原有的路径,或许会是一剂‘好药’。单车企业未来的比拼是全方位的,除了资金流能力,更加看重商业模式以及团队的运营能力。”
当资本回归理性,风口已过,盈利成为企业生存下去的第一要务,市场将考验企业的生存能力。DCCI互联网数据中心专家胡延平认为,共享单车企业要想盈利,要想解决自己的问题,需要补好三门课:第一,精细化运营;第二,要通过技术驱动去解决损耗率高、无法追踪等问题,包括应用大数据去优化布局;第三,长期耕耘,包括跟一些大平台合作,增强产品服务的增值能力,一步步逼近成本效率的临界点。□薛笔犁
关注公众号,随时阅读陕西工人报