对“卖崽青蛙”弹性一下又何妨

最近，“卖崽青蛙”火了。除了其身穿青蛙服的“蠢萌”造型，以及手里提着一群“小青蛙”售卖的玩梗谐趣，“蛙蛙”们被城管拦截的视频，也让事情更具有戏剧性，引发网络热议。

据报道，“卖崽青蛙”的设计者童女士曾是一名大学老师，在辞职带娃时设计了这样一个青蛙形象。她在路旁售卖小青蛙气球小玩具时，被路人拍摄后意外走红。渐渐地，各地街头纷纷出现穿戴青蛙人偶服的模仿者，有的售卖“小青蛙”甚至能有一两千元的收入。不少网友表示，“（‘蛙蛙’）里面一定是个可爱的灵魂”“真的好可爱，看见心情都变好了”……

应当认识到，“卖崽青蛙”在本质上是流动售卖与街头表演的融合。他们与城管之间的“博弈”，演绎的也是城市治理的老话题，即如何看待和管理游商摊贩。城管部门认为，“卖崽青蛙”在街头擅自兜售物品的行为并不符合现行法规政策，对行人、环境也是种干扰；但同时表示，对此举会审慎监管、柔性执法。站在城管部门的角度，其对“卖崽青蛙”的规范管理确有合法性和必要性，之所以“拦截”，也是担心引起“破窗效应”。另一方面，城管部门作出“审慎监管、柔性执法”的表态，正是出于这样的考虑：在强调法规政策刚性效力的同时，也要兼顾执行过程中的弹性原则，避免简单化、“一刀切”。

在我国经济社会建设中有一个重要方法论，叫“原则性与灵活性的统一”，说的就是刚性与弹性的辩证关系。具体而言，前者是法律法规条文划定的规则和底线，后者既有执行过程中的价值判断和尺度把握，也包括对现有政策的优化和修补。“刚柔并济”是为政之要。但在现实中，坚持刚性很容易，把握弹性却较难。面对城市里形形色色的问题、多元复杂的事项，管理者唯有高站位、细落子，坚持实事求是，具体问题具体分析对待，寻求多重维度下的动态平衡，才能最大限度兼顾公共秩序和民生需求，也才能在不断探索中找到城市治理的新路径、新模式。

当前，尤其在一线城市纷纷“解锁”路边摊的大背景下，游商摊贩仍有一定的合理性和现实性。对城市管理者来说，不能只用“环境秩序”这一把尺子来衡量城市工作，而要从民生就业、商业消费、经济活力等多个维度综合考量。弹性治理的原则，其实就是以人为本、服务为上。对待“卖崽青蛙”这样的新生事物，城市管理者应当积极探索更妥善的管理机制，例如，为“卖崽青蛙”划定活动区域、规定时段，对他们的售卖、表演行为做出更细致的规范等。如此，才能找到契合公共秩序、市容市貌、民生发展的最大公约数。

“卖崽青蛙”之所以火爆，是因为他们身上有着当代打工人的缩影，让人们产生共鸣和共情。为了城市的烟火气，为了每一个人都有获得感，对“卖崽青蛙”弹性一下又何妨？（刘大山）

关注公众号，随时阅读陕西工人报