跟帖评论自律管理承诺书 
“陪伴式啃老”，是尽孝还是“啃老”？
语音播报：
如今“啃老”被网友细分出了一种类别——“陪伴式啃老”。是指子女表面上看是在老人身边生活，似乎能更多地照顾老人，实际上自己的吃穿住行全都依靠老人。“陪伴式啃老”的人常把其行为美化成“常回家看看”，因此感到心安理得。你身边有“陪伴式啃老”的人吗？
上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网wenjuan.com对2002名受访者进行的一项调查显示，77.3%受访者身边有“陪伴式啃老”现象，63.4%的受访者认为以陪伴为借口依赖老人生活是不孝。解决老人缺乏精神寄托的问题，70.5%的受访者建议子女帮父母找到更好的生活方式。
77.3%受访者身边有“陪伴式啃老”现象
杨卿化名家住内蒙古自治区呼伦贝尔市，今年61岁。杨卿和老伴膝下只有一个儿子，他们目前和儿子一家住一起，不过平时身边的亲人只有儿媳和孙女。“我儿子常年在外地工作，孙女不满1岁，儿媳还没开始工作，他们一家子还是挺困难的，我们就负责家里吃饭开销，减轻他们的负担。”杨卿说，像她和老伴这样接济孩子的父母很多，她并不觉得孩子接受父母这种程度的帮助是“啃老”。“我只有这一个儿子，免不了多为他想一些。”
天津市社科院社会学研究所所长张宝义认为，“陪伴式啃老”同时包含“陪伴”和“啃老”。“现在老龄社会有很多问题，有些老年人的生活状态、自理能力比较差，而请护理人员费用非常高。陪在老人身边的子女更了解父母，如果能时时照应，老人能得到更好的照顾，很多老人也愿意子女来陪伴，同时给子女一些补偿。”张宝义认为，从双方需求的角度看，这是可取的。“但有人是以陪伴老人为名义进行‘啃老’，并没有尽到照顾老人的责任。”
调查显示，77.3%的受访者身边有“陪伴式啃老”现象。交互分析发现，从城市级别看，二线城市受访者身边“陪伴式啃老”现象最多84.3%，其次是三四线城市74.8%。从年龄段看，80后身边“陪伴式啃老”现象最多81.7%，其次是90后80.0%。
家住辽宁沈阳的杨嘉嘉化名今年32岁，她认为，之所以出现“陪伴式啃老”现象，父母和子女双方都是有责任的。“一些父母一味溺爱子女，孩子要什么都给，凡事由着子女，会让子女产生依赖心理，不愿意自己奋斗。而且有些留在老家父母身边的子女可能事业发展也不太好，父母也会多接济这样的孩子，严重的情况就是‘啃老’了。”
“陪伴式啃老”现象为何会存在？调查中，58.9%的受访者指出所谓的“陪伴”让子女啃老时心安理得，58.2%的受访者归因于父母没有培养孩子的自立意识，49.6%的受访者认为有的父母需要子女的陪伴，甘愿被“啃老”。
63.4%受访者认为以陪伴为借口依赖老人生活是不孝
“即便长期陪伴父母，花掉父母很多钱也是不应该的。”杨嘉嘉认为，父母心疼子女，给子女花点钱在所难免，但子女不能对老人过度依赖。“子女陪伴父母是义务，怎能心安理得花老人的钱？这又不是做生意。”
调查中，针对“陪伴式啃老”现象，63.4%受访者认为以陪伴为借口依赖老人生活是不孝，63.3%的受访者认为这反映了一些年轻人不愿努力的“依附式”生存现状，50.9%的受访者认为陪伴老人是子女的义务，子女不应花父母的钱，也有30.3%的受访者认为这是现在年轻人生活压力大的体现。
“我平时要做饭、带孩子，有时还得洗衣服，挺累的。我准备等孙女再大一点就和儿子一家分开住。其实我60岁刚出头，身体还可以，不需要他们一直陪在身边照顾，我也希望他们尽早独立。”杨卿说，她有时会怀念刚退休时的生活，打打麻将、跳跳广场舞，很自在。“我和儿子一家住得也不算远，也能接孙女放学。平时有什么事情，比如修水管，孩子能过来帮个忙就挺好的。”
子女应如何对父母尽孝？调查中，72.1%的受访者认为子女应尽量经济独立，不花父母的钱，61.0%的受访者认为子女应过好自己的生活，让父母放心，59.0%的受访者认为子女应常回家看看，做到陪伴父母而不“啃老”。
“希望政策上能给予我们这样的独生子女一些支持，比如实行独生子女陪护假。作为子女，如果不能经常回家，就多与父母通过电话或视频联络，平时多为父母添置生活必需品。”杨嘉嘉坦言，在对父母尽孝的问题上，她目前做得就不够好，“平时工作忙，下了班还要照顾孩子，留给父母的时间就少了。当然，尽量照顾好自己的小家，不让父母跟着操心也是孝顺的表现”。
70.5%受访者建议子女帮父母找到更好的生活方式
“陪伴式养老”问题的背后，不但有人们关于两代人相处模式的困惑，还有人们对养老这个社会问题的担忧。
张宝义认为，“陪伴式啃老”现象的存在反映了三方面的问题。一是老年人养老的问题是一个社会问题，“在我国，老人需要儿女的照顾是实际情况，我们国家劳动力紧张，通过社会化的养老可以减轻老人在养老方面对子女的依赖”；二是老年人的心理需求越来越重要，单纯物质层面的“养老”对他们来说是不够的，他们需要子女给予精神层面的慰藉；三是子女对老人的支持也存在依赖和期待。
解决老人缺乏精神寄托的问题，调查中，70.5%的受访者建议子女帮父母找到更好的生活方式，60.4%的受访者希望完善社区养老等养老助老机制，56.5%的受访者认为子女要常与父母通过电话或视频沟通。
张宝义认为，我们在面对社会老龄化的挑战时需要发展社会化养老模式，完善社会保险制度和护理保险制度，提升社会化养老的水平，同时提升养老的效率，使资源能更好地集中在国家的建设层面。“这样一来，年轻人也能有更多的精力去发展事业，创造更多的社会财富。”
张宝义最近非常关注“智能养老”，“采取互联网、智能家的方式，利用科技手段与老人进行聊天、照顾老人，满足老人的需求，我觉得这是很好的做法，是未来的趋势。现在国外的智能机器人养老已经有了一定的发展，包括负责给老人吃药、和老人回忆过去等，还可以帮助老人和子女进行沟通。我觉得这对解决养老问题是很有帮助的”。
参与本次调查的受访者中，来自一线城市的占30.2%，二线城市的占46.5%，三四线城市的占20.6%，城镇或县城的占2.4%，农村的占0.3%。00后占1.2%，90后占27.0%，80后占52.0%，70后占14.5%，60后占4.4%。
（杜园春 矫芳）
关注公众号，随时阅读陕西工人报
|
语音播报：
|
如今“啃老”被网友细分出了一种类别——“陪伴式啃老”。是指子女表面上看是在老人身边生活，似乎能更多地照顾老人，实际上自己的吃穿住行全都依靠老人。“陪伴式啃老”的人常把其行为美化成“常回家看看”，因此感到心安理得。你身边有“陪伴式啃老”的人吗？
上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网wenjuan.com对2002名受访者进行的一项调查显示，77.3%受访者身边有“陪伴式啃老”现象，63.4%的受访者认为以陪伴为借口依赖老人生活是不孝。解决老人缺乏精神寄托的问题，70.5%的受访者建议子女帮父母找到更好的生活方式。
77.3%受访者身边有“陪伴式啃老”现象
杨卿化名家住内蒙古自治区呼伦贝尔市，今年61岁。杨卿和老伴膝下只有一个儿子，他们目前和儿子一家住一起，不过平时身边的亲人只有儿媳和孙女。“我儿子常年在外地工作，孙女不满1岁，儿媳还没开始工作，他们一家子还是挺困难的，我们就负责家里吃饭开销，减轻他们的负担。”杨卿说，像她和老伴这样接济孩子的父母很多，她并不觉得孩子接受父母这种程度的帮助是“啃老”。“我只有这一个儿子，免不了多为他想一些。”
天津市社科院社会学研究所所长张宝义认为，“陪伴式啃老”同时包含“陪伴”和“啃老”。“现在老龄社会有很多问题，有些老年人的生活状态、自理能力比较差，而请护理人员费用非常高。陪在老人身边的子女更了解父母，如果能时时照应，老人能得到更好的照顾，很多老人也愿意子女来陪伴，同时给子女一些补偿。”张宝义认为，从双方需求的角度看，这是可取的。“但有人是以陪伴老人为名义进行‘啃老’，并没有尽到照顾老人的责任。”
调查显示，77.3%的受访者身边有“陪伴式啃老”现象。交互分析发现，从城市级别看，二线城市受访者身边“陪伴式啃老”现象最多84.3%，其次是三四线城市74.8%。从年龄段看，80后身边“陪伴式啃老”现象最多81.7%，其次是90后80.0%。
家住辽宁沈阳的杨嘉嘉化名今年32岁，她认为，之所以出现“陪伴式啃老”现象，父母和子女双方都是有责任的。“一些父母一味溺爱子女，孩子要什么都给，凡事由着子女，会让子女产生依赖心理，不愿意自己奋斗。而且有些留在老家父母身边的子女可能事业发展也不太好，父母也会多接济这样的孩子，严重的情况就是‘啃老’了。”
“陪伴式啃老”现象为何会存在？调查中，58.9%的受访者指出所谓的“陪伴”让子女啃老时心安理得，58.2%的受访者归因于父母没有培养孩子的自立意识，49.6%的受访者认为有的父母需要子女的陪伴，甘愿被“啃老”。
63.4%受访者认为以陪伴为借口依赖老人生活是不孝
“即便长期陪伴父母，花掉父母很多钱也是不应该的。”杨嘉嘉认为，父母心疼子女，给子女花点钱在所难免，但子女不能对老人过度依赖。“子女陪伴父母是义务，怎能心安理得花老人的钱？这又不是做生意。”
调查中，针对“陪伴式啃老”现象，63.4%受访者认为以陪伴为借口依赖老人生活是不孝，63.3%的受访者认为这反映了一些年轻人不愿努力的“依附式”生存现状，50.9%的受访者认为陪伴老人是子女的义务，子女不应花父母的钱，也有30.3%的受访者认为这是现在年轻人生活压力大的体现。
“我平时要做饭、带孩子，有时还得洗衣服，挺累的。我准备等孙女再大一点就和儿子一家分开住。其实我60岁刚出头，身体还可以，不需要他们一直陪在身边照顾，我也希望他们尽早独立。”杨卿说，她有时会怀念刚退休时的生活，打打麻将、跳跳广场舞，很自在。“我和儿子一家住得也不算远，也能接孙女放学。平时有什么事情，比如修水管，孩子能过来帮个忙就挺好的。”
子女应如何对父母尽孝？调查中，72.1%的受访者认为子女应尽量经济独立，不花父母的钱，61.0%的受访者认为子女应过好自己的生活，让父母放心，59.0%的受访者认为子女应常回家看看，做到陪伴父母而不“啃老”。
“希望政策上能给予我们这样的独生子女一些支持，比如实行独生子女陪护假。作为子女，如果不能经常回家，就多与父母通过电话或视频联络，平时多为父母添置生活必需品。”杨嘉嘉坦言，在对父母尽孝的问题上，她目前做得就不够好，“平时工作忙，下了班还要照顾孩子，留给父母的时间就少了。当然，尽量照顾好自己的小家，不让父母跟着操心也是孝顺的表现”。
70.5%受访者建议子女帮父母找到更好的生活方式
“陪伴式养老”问题的背后，不但有人们关于两代人相处模式的困惑，还有人们对养老这个社会问题的担忧。
张宝义认为，“陪伴式啃老”现象的存在反映了三方面的问题。一是老年人养老的问题是一个社会问题，“在我国，老人需要儿女的照顾是实际情况，我们国家劳动力紧张，通过社会化的养老可以减轻老人在养老方面对子女的依赖”；二是老年人的心理需求越来越重要，单纯物质层面的“养老”对他们来说是不够的，他们需要子女给予精神层面的慰藉；三是子女对老人的支持也存在依赖和期待。
解决老人缺乏精神寄托的问题，调查中，70.5%的受访者建议子女帮父母找到更好的生活方式，60.4%的受访者希望完善社区养老等养老助老机制，56.5%的受访者认为子女要常与父母通过电话或视频沟通。
张宝义认为，我们在面对社会老龄化的挑战时需要发展社会化养老模式，完善社会保险制度和护理保险制度，提升社会化养老的水平，同时提升养老的效率，使资源能更好地集中在国家的建设层面。“这样一来，年轻人也能有更多的精力去发展事业，创造更多的社会财富。”
张宝义最近非常关注“智能养老”，“采取互联网、智能家的方式，利用科技手段与老人进行聊天、照顾老人，满足老人的需求，我觉得这是很好的做法，是未来的趋势。现在国外的智能机器人养老已经有了一定的发展，包括负责给老人吃药、和老人回忆过去等，还可以帮助老人和子女进行沟通。我觉得这对解决养老问题是很有帮助的”。
参与本次调查的受访者中，来自一线城市的占30.2%，二线城市的占46.5%，三四线城市的占20.6%，城镇或县城的占2.4%，农村的占0.3%。00后占1.2%，90后占27.0%，80后占52.0%，70后占14.5%，60后占4.4%。
（杜园春 矫芳）
关注公众号，随时阅读陕西工人报