公园多些免费开放又何妨

杭州西湖风景名胜区管委会宣布，5月1日前，西湖景区所属的岳王庙等16处收费公园景点向境内外游客免费开放，相关公园景点实行“预约游览制”。（3月16日新华网）

近年来，全国一些省市陆续免费开放了一些公园。但公园要不要免费开放，一直以来都饱受争议。“挺”者认为，公园等公共场所是用纳税人的钱所建，应该对全体公民免费开放，且国际上许多国家都有如此举动。吐槽者认为，我国有自己的国情，人多且文明素养参差不齐，免费开放后公园很难得到较好管理，环境及相关设施不可避免地会遭到破坏。

专家大都认为，对于社区公园、带状公园和街旁绿地这些最贴近老百姓居住的城市公园绿地，收费并不合适。对于综合公园、专类公园等等，由于其所承载的特殊功能，通过收费手段对参观者加以适当限制，目前还是有必要的。换言之，在公园定位于“准公共产品”已得到世界各国广泛认同的今天，除了少数承载特殊功能的综合和专类公园外，其余公园实施免费已是大势所趋。

门票免了，但通过其他旅游产业的发展，不仅会弥补门票免除后的损失，而且会在带动经济社会全面发展方面起到积极作用。2002年国庆假期，杭州逐步免收西湖风景区的门票，“西湖模式”随后被许多地方竞相复制。如今，西湖景区所属的岳王庙等16处收费公园景点虽属阶段性免费，但完全可以预见，此之于疫情之后的旅游业“雄起”，一定会起到“催化剂”的作用。

战“疫”还在持续，公园如何对旅客实施科学有效的管理也确实是一个问题，但在赢得“双胜利”任务颇为艰巨的情况下，各地重振旅游业变得十分现实。公园免费既可以使疫情期间“积攒”的旅游消费能量得以大幅释放，而且可以为一个城市在经济社会发展方面最大限度地吸纳人气，可谓益处多多。

（姚村社）

关注公众号，随时阅读陕西工人报