《辞源》对“左掖”的错解

唐代武元衡在门下省任职时，曾作了一首《左掖梨花》，诗曰：“巧笑解迎人，晴雪香堪惜，随风蝶影翻，误点朝衣赤。”诗轻快可读，显出梨花之可爱。其结尾“朝衣赤”，表明当时作者的官级是四品。赤者红也。《新唐书·车服志》：“绯为四品之服。”绯，红色。诗题中的“左掖”，就是指门下省。

大明宫中，在含元殿后、宣政殿前，东西中轴线的两则，设有朝廷重要的决策机构：中书省与门下省，这是两处宰相处理日常事务的衙署。门下省在正殿之东，亦称东省，因其在中轴线的左边，故又称左省、左掖、左曹，在此办公的宰相即为左相。中书省在正殿之西，在中轴线的右边，故亦称右省、右掖、右曹和右相。（左右）掖省也称掖垣，杜甫《春宿左省》中有句云：“花隐掖垣暮，啾啾栖鸟过。”掖垣即言此。

而《辞源》在“左掖”条下，其第一义项云：“宫城正门的左边小门。”而未提及左掖亦是唐门下省的代称。其第二义项云：“指给事中。唐代属门下省，掌政令封驳。唐张九龄《曲江集》二《和许给事直夜简诸公》：‘左掖知天近，南窗见月临。’”将“左掖”解作供职于给事中的人物，是望文生义的曲解。

且看张九龄的《和许给事直夜简诸公》原诗：“未央钟漏晚，仙宇蔼沉沉。武卫千庐合，严扃万户深。左掖知天近，南窗见月临。树摇金掌露，庭徙玉楼阴。他日闻更直，中宵属所欣。声华大国宝，夙夜近臣心。逸兴乘高阁，雄飞在禁林。宁思窃抃者，情发为知音。”该诗意思十分明晰：前四句，言未央宫（借指大明宫）夜况；次四句，言许给事中直夜情形；后八句，言他日见许给事中写给诸公的诗而和之的感受，并称颂许给事中与诸公之友谊。其中的“左掖”，分明是指门下省，但《辞源》将其解释成门下省属官职给事中。且看其“给事中”的解释：“官名。秦汉为列侯、将军、谒者等的加官。常在皇帝左右侍从，供备问应对等事。因执事在殿中，故名。晋以后为正官，唐属门下省。”

《辞源》以左掖为给事中，于情于理皆不通。

“左掖”怎么就成了“给事中”，物又怎么成了人？若果“给事中”作了“左掖”的代称，其上峰侍中或侍郎为何就不能称为是名？若果“左掖”成了人，那“右掖”“宫掖”呢？若果因张九龄诗中有“左掖”字样，据此而作了该解释的例句，那更是曲解。张九龄此诗是五言排律，八联中除首尾两联外，其馀各联皆须自行对仗。故“左掖知天近，南窗见月临”中，“左掖”若指官名，“南窗”亦应如是指，这显然与诗意不符。更何况曲解“左掖”后，则诗意文气全然不通。

《辞源》对“左掖”顾此失彼，解释不周；望文生义，解释不确。不周不确，而留下了此等难堪。 □杨乾坤

关注公众号，随时阅读陕西工人报