“网购式尽孝” 改变的是形式不变的是关爱

小到瓜果蔬菜，大到电器大件，近期围绕新一代年轻人“通过一个又一个包裹来弥补自己不能陪在父母身边的遗憾”引发争议。在网购新经济日益发达的今天，这种做法是顺应时代变化的必然，还是偷懒、图方便？网购包裹与“常回家看看”相比，是否少了些许亲情温度？

赵阿姨今年65岁，平时独自一人生活，每逢节假日女儿会带着孩子回来看望她。女儿时不时会在她的生日或者母亲节时，为她网购鲜花或护肤品等礼物，尽管她总是对孩子说买这些干什么，但是对于女儿的孝心她还是很开心的。

网友“缘奚缘”说：“给妈妈发了红包，妈妈没收，回信息说‘我不缺钱，缺爱！’果断决定，这个周末休假回家看妈妈。”

赞成：与“常回家看看”不冲突

古语云，“父母在不远游”。子女陪伴在父母身边尽孝，当然是传统美德。然而在现代社会，留在父母身边的，毕竟只是一部分人。为人子女，要么背井离乡打工谋生，要么在异地工作或安营扎寨，无法“常回家看看”。而在节假日，再加上需要加班或忙于其他事务等原因，很多子女都无法陪伴父母。对此，大部分父母都会理解子女的苦衷，尽管心里有一些不悦，但嘴上还是说“没关系”。此时，子女打电话回家，一句关心和问候，便会令父母激动不已，何况还能在节假日收到子女的礼物呢。

可以想象，当父母收到子女快递送来的礼物时，肯定满心喜悦，还有可能当着亲朋好友或左邻右舍的面，拿出子女的礼物炫耀，满足一下“虚荣心”。“网购式尽孝”，同样能让父母在心理和情感上获得满足，并没有什么不好。

反观有的子女，经常以工作繁忙没时间为借口，不仅不“常回家看看”，节假日连礼物也不买，甚至没有一句问候。这样的子女就算与父母生活在同一个城市，也形同陌路，又有何孝顺可言？

其实，“网购式尽孝”与“常回家看看”并不冲突。工作繁忙，选择“网购式尽孝”的同时，通过打电话、视频聊天等方式，多问候和关心父母；平时有空闲时，则选择“常回家看看”陪伴父母，以纾解他们的思念和孤独，真正让他们老有所依。理性看待“网购式尽孝”，就不会非此即彼。

反思：折射互动方式的变革

“网购式尽孝”固然不能和父母面对面，却也可以“屏对屏”，一份份礼物承载着年轻人对父母的牵挂与关爱。“网购式尽孝”打破了时间和空间的限制，拓展了人们与父母亲人联络感情的途径，让亲情互动变得更加低成本、更加高效率。

急剧的社会变迁，让很多东西都在改变。父母从家乡寄给子女土笋冻、腊肉等特产，子女从城市把衣服、电器、鲜花等寄往家乡。“网购式送礼”改变的是互动方式，没有改变的是人与人之间彼此的牵挂与祝福。在物质生活渐次丰盈的当下，许多家庭并不缺吃少穿；与礼物相比，人们更在乎的是礼物背后人与人之间的关系、情感、认同与温暖。在社会流动不断加速的时代，这或许是最值得珍视的东西。

其实“网购式尽孝”，无非是随着网络技术发展所带来的新产物，这与曾经通过字里行间表达关心的封封家书，或是问候父母的电话、短信，都是孝顺的表现。改变的只是关心父母的形式，不变的则是对父母的关心和爱。因此，对待“网购式尽孝”不必过度解读，毕竟随着社会的进步与发展，尽孝方式和途径变得多种多样，不管什么方式，只要是出自真心、只要能让父母开心，就是有益的方式。（综合）

关注公众号，随时阅读陕西工人报