李儋元锡非一人

语林指瑕唐代诗人韦应物，其诗发纤秾于简古，寄至味于淡泊，大是骚人气质，观其被收于《全唐诗》中的十卷作品，酬赠类几占十之四五，感情真率，豪人中之性情人也。德宗兴元元年（784），韦应物在滁州刺史任上，写了一首七律《寄李儋元锡》，清代的蘅塘退士慧眼识珠，亦将其收入《唐诗三百首》卷六中，诗云：

去年花里逢君别，今日花开又一年。

世事茫茫难自料，春愁黯黯独成眠。

身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱。

闻道欲来相问讯，西楼望月几回圆。

对于诗题中的李儋元锡，到底是一人，还是两人？有的注本和鉴赏辞书说是一个人。《唐诗鉴赏辞典》谓：“李儋，字元锡，是韦应物的诗交好友，当时任殿中御史，在长安与韦应物分别后，曾托人问候。”

金性尧先生的《唐诗三百首新注》云：“李儋，武威（今属甘肃）人，曾官殿中侍御史。给事中李升期之子。韦集中屡有寄李儋诗，卷二有《善福阁对雨寄李儋幼遐》，则其字为幼遐、元锡。”

傅璇琮等先生选注之《唐诗精华二百首》云：“李儋，字元锡，诗人朋友，曾官殿中待御史。”

李儋真的字元锡吗？非也。古代男子二十而冠后，本名之外，尝有字。字系表字，即据本名涵义另立之别名。如三国时诸葛亮，字孔明，孔明者，大明也，有“亮”之涵义，又如东晋陶潜，字渊明，“渊”有“潜”之涵义。回到本文，李儋（音丹）本名中“儋”字的涵义是“肩挑”，故其字“幼遐”之“遐”，乃“远”意，与本名意涵同；若以“元锡”为其字，讲不通。而元锡之“锡”，赐与也，其字为“君贶（音况）”，“贶”，赐与，加惠，与“锡”涵义同。

明乎此，则知李儋元锡，并非一人而是两人。

因本篇只讨论人名，故对诗作不予注释，但“去年花里逢君别，今日花开又一年”却有一说之必要。这两句说，自己与李、元相别已忽忽经年。上年（建中四年，即783年），应物有《赠李儋侍御》诗云：“风光山郡少，来看广陵春。”则当时应物曾以事赴广陵（地在今江苏扬州）可知。从这两句诗中所述，可见李儋是时亦在广陵。而元锡自建中四年与杨凌同时别韦应物离开滁州，不详所在，然此诗题既以李儋元锡并题，大抵元锡亦在广陵。

韦应物集中，有数首赠李儋和元锡的诗，分别寄之的如《善福寺阁对雨寄李儋幼遐》《早春对雪寄前殿中元御史》《同元锡题琅琊寺》。同寄李元二人的诗作，除《寄李儋元锡》外，至少还有两首，一曰《与幼遐群贶兄弟同游白家竹潭》，更能说明问题的，是五言诗《月溪与幼遐君贶同游》，题下原注：“时二子还城。”

看，李儋并未字元锡，元锡也另是一人。李儋元锡者，皆为侍御史也。  □杨乾坤

关注公众号，随时阅读陕西工人报