互联网企业“反内卷” 员工能告别无节制加班吗
关键字:加班,节制,告别,员工
曾将966(每天早9点上班,晚6点下班,每周6个工作日)当“福报”的大厂,竟在“反内卷”上卷起来。在快手取消大小周、美团也接着实行双休等举措后,字节跳动、腾讯发文正式执行1075(10点-17点上班,一周5天),以及965(9点-16点,工作5天)工作制。两大互联网巨头带头,“反内卷”开始了吗?对此,大家是怎么看的呢?
观点1 重拳倒逼企业审视“加班问题”
早在去年6月,“腾讯强制员工不加班”话题就冲上过微博热搜,打出“反内卷”第一枪。随后,快手直接官宣“取消大小周”,员工只允许按需加班。8月,字节跳动跟进取消大小周,“薪资普降”还上了一波热搜。
阿里和华为虽未言明,但似乎也在默默改革。职场社交平台有留言称,阿里云和阿里妈妈已实行1075制度,去年10月底,华为内部也宣称不准私自加班,甚至人力资源主管要在每周三、周五18点“撵”人下班。再到字节跳动、腾讯分别正式发文执行1075、965等新规,可以说,大厂在带头“反内卷”道路上越走越快。
那么,互联网大厂为何集中“反内卷”呢?首要原因,自然是国家的重拳。
有观点指出996的本质,说白了是公司用1.5个人的工资雇佣1个人,做2个人的事。从公司角度出发,此举固然有低成本高回报,可员工却失去选择“拼命工作”和“平衡工作生活”的权利,也引发出一系列社会问题。
此前,相关部门明确996违法,并约谈、发布政策等,直接逼得各巨头重新审视“加班问题”。因此,加班与否,不仅仅是行业或者企业的问题,背后还涉及到国家政策、制度、法律等问题。如今各大互联网企业先后调整工作制,是国家重拳出击后不得不做出的改变。
观点2 加班文化已不适用现有经营模式
毋庸置疑,内卷文化已不适用于大厂的现有经营模式。
从各大互联网企业的财报中不难发现,巨头们都开始进行业务模块收拢。有财经观察人士指出,互联网红利消失,竞争进入存量时代,对于此刻的互联网公司来说,996已不再适用。
以字节跳动为例,此前已做出人事架构修改,创始人张一鸣退位,整个公司进入“梁汝波时代”。从头条系向抖音系转变,不再采用“全面发展战略”;无独有偶,去年快手完成高层架构调整,从“双核”变为“单核”;去年9月,京东也宣布高层人事调整,刘东强退居幕后。
可见,常年“扩张”的互联网大厂进入收缩期,取消996被认为反而能帮助互联网公司减少成本。因此有观点认为,无节制加班既不符合国家规定,又不再利于自身发展,不如主动“反内卷”,还能落个好名声,何乐而不为。
观点3 能否迎来1075,还要看落实
字节跳动、腾讯等互联网巨头开始带头“反内卷”了,那么这一制度执行得如何?
在知乎、脉脉两大职场社交平台上,此类话题仍属于热帖,但大部分来自字节跳动、腾讯的员工反映,并没有收到正式的通知,只是内部有一个关于加班申请的文档。
以字节跳动为例,1075工作制从去年11月1日开始生效,工作日19点后加班需提交申请,并且经过领导同意;每天最多加班3小时,每月最多36小时。工作日加班工资为原有的1.5倍,休息日加班工资2倍,节假日加班工资3倍。多位字节员工确认了内容的真实性,表示加班系统更新了工作日加班的功能,飞书也更新了中国大陆加班规定的文档,对于加班有明确的细则,工作时间也写的是上午10点到下午7点。
但是,至今并没有官宣,也没有全员邮件。“员工之间都在讨论,系统与细则都更新了,但却没有全员通告,那这到底是执行还是不执行呢?”而在知乎多个关于“字节1075”的话题下,也有不少员工前来通报自己在1075工作制生效后的工作情况:无一例外都在加班。
由此可见,大厂员工们似乎并没有减少加班。从目前的情况来看,新的工作制是否落实还具有争议。
观点4 关键在于工作量设定要合理
有观点认为,实际操作中,晚7点或6点准时下班可能并不现实。如果每天工作量非常大,即使一整天都认真工作,到了下班时间也难以结束。这种情况下,可能很多人并不会主动申请加班,而是自发地继续工作。
此外,像字节跳动这类互联网公司,每年特殊时期会有海量的工作需要完成。比如春节期间,各个产品的服务、活动,都会吸引大量用户访问。
因此持有这种观点的人指出,虽说1075、965等都是8小时工作制,但只是理论上的,对于互联网行业员工而言,本质变化是上下班更加弹性,但并没有改变原来明文规定的工作时长。
一位曾在阿里、美团等互联网大厂都工作过的人士坦言,不管表面文章怎么做,企业还是要根据需求运转的。1075或者965的工作制能否落实,关键不是限定工作时间,还要限定工作时间内的工作量。核心是项目排期,或者工作节点等,能够按照1075、965的时间排。否则,8小时以后的工作时间,只不过是被安排在了办公室以外的场所。本质上,工作时长并没有改变。□陈宁
关注公众号,随时阅读陕西工人报
曾将966(每天早9点上班,晚6点下班,每周6个工作日)当“福报”的大厂,竟在“反内卷”上卷起来。在快手取消大小周、美团也接着实行双休等举措后,字节跳动、腾讯发文正式执行1075(10点-17点上班,一周5天),以及965(9点-16点,工作5天)工作制。两大互联网巨头带头,“反内卷”开始了吗?对此,大家是怎么看的呢?
观点1 重拳倒逼企业审视“加班问题”
早在去年6月,“腾讯强制员工不加班”话题就冲上过微博热搜,打出“反内卷”第一枪。随后,快手直接官宣“取消大小周”,员工只允许按需加班。8月,字节跳动跟进取消大小周,“薪资普降”还上了一波热搜。
阿里和华为虽未言明,但似乎也在默默改革。职场社交平台有留言称,阿里云和阿里妈妈已实行1075制度,去年10月底,华为内部也宣称不准私自加班,甚至人力资源主管要在每周三、周五18点“撵”人下班。再到字节跳动、腾讯分别正式发文执行1075、965等新规,可以说,大厂在带头“反内卷”道路上越走越快。
那么,互联网大厂为何集中“反内卷”呢?首要原因,自然是国家的重拳。
有观点指出996的本质,说白了是公司用1.5个人的工资雇佣1个人,做2个人的事。从公司角度出发,此举固然有低成本高回报,可员工却失去选择“拼命工作”和“平衡工作生活”的权利,也引发出一系列社会问题。
此前,相关部门明确996违法,并约谈、发布政策等,直接逼得各巨头重新审视“加班问题”。因此,加班与否,不仅仅是行业或者企业的问题,背后还涉及到国家政策、制度、法律等问题。如今各大互联网企业先后调整工作制,是国家重拳出击后不得不做出的改变。
观点2 加班文化已不适用现有经营模式
毋庸置疑,内卷文化已不适用于大厂的现有经营模式。
从各大互联网企业的财报中不难发现,巨头们都开始进行业务模块收拢。有财经观察人士指出,互联网红利消失,竞争进入存量时代,对于此刻的互联网公司来说,996已不再适用。
以字节跳动为例,此前已做出人事架构修改,创始人张一鸣退位,整个公司进入“梁汝波时代”。从头条系向抖音系转变,不再采用“全面发展战略”;无独有偶,去年快手完成高层架构调整,从“双核”变为“单核”;去年9月,京东也宣布高层人事调整,刘东强退居幕后。
可见,常年“扩张”的互联网大厂进入收缩期,取消996被认为反而能帮助互联网公司减少成本。因此有观点认为,无节制加班既不符合国家规定,又不再利于自身发展,不如主动“反内卷”,还能落个好名声,何乐而不为。
观点3 能否迎来1075,还要看落实
字节跳动、腾讯等互联网巨头开始带头“反内卷”了,那么这一制度执行得如何?
在知乎、脉脉两大职场社交平台上,此类话题仍属于热帖,但大部分来自字节跳动、腾讯的员工反映,并没有收到正式的通知,只是内部有一个关于加班申请的文档。
以字节跳动为例,1075工作制从去年11月1日开始生效,工作日19点后加班需提交申请,并且经过领导同意;每天最多加班3小时,每月最多36小时。工作日加班工资为原有的1.5倍,休息日加班工资2倍,节假日加班工资3倍。多位字节员工确认了内容的真实性,表示加班系统更新了工作日加班的功能,飞书也更新了中国大陆加班规定的文档,对于加班有明确的细则,工作时间也写的是上午10点到下午7点。
但是,至今并没有官宣,也没有全员邮件。“员工之间都在讨论,系统与细则都更新了,但却没有全员通告,那这到底是执行还是不执行呢?”而在知乎多个关于“字节1075”的话题下,也有不少员工前来通报自己在1075工作制生效后的工作情况:无一例外都在加班。
由此可见,大厂员工们似乎并没有减少加班。从目前的情况来看,新的工作制是否落实还具有争议。
观点4 关键在于工作量设定要合理
有观点认为,实际操作中,晚7点或6点准时下班可能并不现实。如果每天工作量非常大,即使一整天都认真工作,到了下班时间也难以结束。这种情况下,可能很多人并不会主动申请加班,而是自发地继续工作。
此外,像字节跳动这类互联网公司,每年特殊时期会有海量的工作需要完成。比如春节期间,各个产品的服务、活动,都会吸引大量用户访问。
因此持有这种观点的人指出,虽说1075、965等都是8小时工作制,但只是理论上的,对于互联网行业员工而言,本质变化是上下班更加弹性,但并没有改变原来明文规定的工作时长。
一位曾在阿里、美团等互联网大厂都工作过的人士坦言,不管表面文章怎么做,企业还是要根据需求运转的。1075或者965的工作制能否落实,关键不是限定工作时间,还要限定工作时间内的工作量。核心是项目排期,或者工作节点等,能够按照1075、965的时间排。否则,8小时以后的工作时间,只不过是被安排在了办公室以外的场所。本质上,工作时长并没有改变。□陈宁
关注公众号,随时阅读陕西工人报