老人挂牌“勿需让座”背后的道德自觉难能可贵

近日，在大连，一张老人乘地铁别着一块“勿需让座”LED胸牌的照片刷爆朋友圈。老人名叫刘增盛，今年76岁，当过三年兵。他说：现在年轻人也都不容易，我站着也没问题。为避免被让座，就网购了这块胸牌。与那些动不动就因为让座慢了，而谩骂学生和上班族的老人相比，这位大爷简直就是一股清流。不得不说，近几年关于老人的负面新闻很多，诸如自杀老人拉警察溺水垫背，广场舞老人和年轻人抢篮球场动手打人，老人高铁嗑瓜子故意弄脏车厢等。

过去见诸报端的大都是年轻人给老年人让座，老年人或笑着婉拒，或感谢后才落座。现在不同了，给老年人让座成了天经地义，不论什么原因，只要一时没有让座，老年人可能就会出口训斥，进而扇人耳光，直至拦住公交车。这种老人暴力要座的事屡屡发生，不仅让众人失去了对老年人应有的尊重感，还会让更多人觉得有些老年人是为老不尊，认为老年人的道德水准也在急速下滑。因此，“老人污名”渐成为一种社会现象。

回溯这几年关于让座纠纷的新闻，会发现让座这个问题，从十几年前的呼吁让座、谴责对弱势群体视而不见的无良人群，变成了如今探讨强制让座、暴力索座的道德绑架问题。只是在这十几年里，也许很多当年的孩子们被教育出了让座的自觉，而那些当年某些拒不让座的人也已年华老去。

说到根源，或许是他们的成长年代及背景，在物质和精神双重匮乏的环境下，有些人并没有得到良好的家庭、学校和社会教育。他们得到的是一种丛林里比划谁的拳头大的价值观。而最要紧的是，没有什么禁忌也没界限，又或许是对“棍棒底下出孝子”的信奉，很多人缺乏矛盾冲突时理智而温和的解决方式，必然很容易走入斗争模式，非黑即白，非敌即友的思维惯性。所以，你不给老年人让座，就“该打”，年轻人就该听老年人的。这种思维，在一些上了年纪的父母心中根深蒂固。

因为让座问题，大打出手至流血和死亡，这样的事听着就让人纠结百味。公交车上年轻人是不是应当给老人让座？相信多数人都会给出肯定的回答，毕竟大家都接受过尊老爱幼的教育，“老吾老以及人之老”的价值观深入人心。然而我们也不能回避这样一个社会现状：无论是学生越来越沉的书包，还是工作越来越辛苦的上班族，他们想在公交车上坐一会儿的想法也情有可原。甚至有时你就是让座了，也难得到一句“谢谢”。正是这种“你应该给我让座”的霸王心理，使得打人者嚣张，使得公众渐生反感。

那些打着年纪的幌子动粗的老人，可怜而不可敬。这位戴胸牌的老人成功为老年人挽回一局。这样的榜样来了，这才是我们期待的老去而该有的样子，好人变老了，还是好人！□风青杨

关注公众号，随时阅读陕西工人报