跟帖评论自律管理承诺书 
《始闻秋风》中的“君”与“我”
语音播报：
唐代刘禹锡有《始闻秋风》诗云：“昔看黄菊与君别，今听玄蝉我却回。五夜飕飗枕前觉，一年颜状镜中来。马思边草拳毛动，雕眄青云醉眼开。天地肃清堪四望，为君扶病上高台。”这首诗因始闻秋风而作，其中的首句和尾句，各有一“君”字，第二句还有一“我”字。“君”指谁？“我”又指谁？
人民文学出版的社科院文研所《唐诗选》谓：
前两句代秋风设辞。“君”，是秋风称作者；“我”，是秋风自称。依《礼记·月令》：季秋（九月）“鞠（菊）有黄华（花）”，孟秋（七月）“寒蝉鸣”。“看黄菊”是在九月秋序已尽，所以说“别”；“听玄蝉”是在七月，秋之始，所以说“回”。
末两句是作者对秋风之辞，有感谢秋风能使我克服疾病，精神振作的意思。“天地肃清”，秋气严肃而清爽。“君”，指秋风。
上海辞书出版社的《唐诗鉴赏辞典》中，关于该诗中“君”与“我”的说法亦与前者相同：
开头两句“昔看黄菊与君别，今听玄蝉我却回”，就别出心裁地创造了一个有知有情的形象——“我”，即诗题中的“秋风”，亦即“秋”的象征。当她重返人间，就去寻找久别的“君”——也就是诗人。她深情地回忆起去年观赏黄菊的时刻与诗人分别，而今一听到秋蝉的鸣叫，便又回到诗人的身边共话别情……
对于最后两句，又鉴赏道：
啊！寥廓江天，山明水净，真是“秋容一洗，不受凡尘涴。许大乾坤这回大。”（陈亮《洞仙歌》）我就是抱着这衰病之躯，也要登上高台，放眼望，为“你”——胜过春色的秋光引吭高歌！
这样的解释和“鉴赏”，直使人眼花缭乱。试想，刘禹锡，诗豪也，作诗竟让读者如此费解。八句诗中，“君”竟两指，“我”，也指了秋风。难道这是对答诗，“秋风”的“我”说了两句，便不做声，因为那后六句中，分明是作者的“我”为主体也。这是未究诗作背景的臆解。
以诗中所说的“一年”和两秋来看，刘禹锡作此诗的时间，只有两个接点，而且都是发生在两游玄都观诗作之当年。
刘禹锡系政治精英，顺宗时，永贞元年（805）他参与“二王（王叔文、王伾）的政治革新（即永贞革新），反对宦官和藩镇割据势力，任屯田员外郎。该年八月，在宦官和藩镇的联合进攻下，顺宗被迫退位，其子李纯即位，是为宪宗。王叔文随之被赐死，王伾遭贬病死。此次政治革新失败。刘禹锡柳宗元等八人坐“二王”案皆被南贬远州司马，其中三十四岁的“禹锡被贬连州（治今广东连县）刺史，未至，斥朗州（治今湖南常德）司马。”（《新唐书·刘禹锡传》）元和九年（甲午岁，814年），诏书尽征刘禹锡等被远贬者回京。刘禹锡于当年十二月自武陵（朗州州治）赴京，到元和十年（乙未岁，815年）二月初，行至长安近郊，作七绝一首，中有句云：“十年楚水枫林下，今夜初闻长乐钟。”他以为“逐臣”的生涯可以结束，此后将有发挥才能的机会。谁知又因一首诗，他又被远贬。
这年三月，他写了《元和十一年（当为“十年”，系传写之误）自朗州召至京戏赠看花诸君子》诗云：“紫陌红尘佛面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。”被认为是语涉讥刺，当路者不喜，他又被贬为播州（今贵州遵义）刺史，经御史中丞裴度陈情，说服宪宗收回成命，改授其连州刺史。
此贬又是十有四年。直至文宗大和二年（828）春，五十七岁的刘禹锡方被任命为主客郎中，回到了长安。前此一年秋日，他由刺史任上改授主客郎中，分司东都洛阳，他举姜伦自带。于大和二年春回长安后，又作《再游玄都观》诗云：“百亩中庭半是苔，桃花净尽菜花开。种桃道士归何处，前度刘郎今又来。”这年秋，他作《始闻秋风》也是有可能的。“一年”当指由洛阳返长安的时间。但我还是愿意或倾向于该诗作于连州，因其当时正值盛年，故有马思边草、雕眄青云的壮气，若在五十七岁，其诗已多老人衰飒之音。这从其前一年在洛阳所作诗《洛中初冬拜表有怀上京故人》中，可以徵之：“凤楼南面控三条，拜表郎官早渡桥”“省门簪组初成列，云路鸳鸾思退朝。”在连州则不然。清人贺裳评曰：“梦得（刘禹锡字）佳诗，多在朗、连、䕫、和时作。”
元和十年三月乙酉，四十四岁的刘禹锡改授连州，与改授柳州刺史的老友柳宗元同路南行，至衡阳分手时，刘禹锡有《再授连州至衡阳酬柳柳州赠别》，中有句云：“重临事异黄丞相”，“重临”，就是指第二次授连州刺史。黄丞相指西汉黄霸，曾两任颖州太守，有“循吏”之称。刘禹锡虽然两次任连州刺史，但第一次赴任中途即被贬郎州司马，尚未到任，所以说“事异”。
明晓此背景，则《始闻秋风》中“君”与“我”的所指就十分明白了。“君”指秋风。“昔看黄菊与君别”，联系到“一年颜状镜中来”，“我”，就是指刘禹锡。“我却回”，言再授连州刺史事，即元和九年在朗州别秋风而赴长安，于元和十年五月又回到了连州，又闻秋风，历时恰恰一年。颜状虽可叹而心志不稍衰。铸而为此诗，便成绝唱。首联，言岁月经历也；颔联，言人生沧桑也；颈联，言壮志不挠也；尾联，乃直抒胸臆也。这正是刚正不折的刘禹锡，也正是刘禹锡桀傲雄豪的诗风。故而编《唐诗别裁》的沈德潜，评此诗曰：“下半首英气勃发，少陵（杜甫）操管不过如是”，绝非过誉。
关注公众号，随时阅读陕西工人报
|
语音播报：
|
唐代刘禹锡有《始闻秋风》诗云：“昔看黄菊与君别，今听玄蝉我却回。五夜飕飗枕前觉，一年颜状镜中来。马思边草拳毛动，雕眄青云醉眼开。天地肃清堪四望，为君扶病上高台。”这首诗因始闻秋风而作，其中的首句和尾句，各有一“君”字，第二句还有一“我”字。“君”指谁？“我”又指谁？
人民文学出版的社科院文研所《唐诗选》谓：
前两句代秋风设辞。“君”，是秋风称作者；“我”，是秋风自称。依《礼记·月令》：季秋（九月）“鞠（菊）有黄华（花）”，孟秋（七月）“寒蝉鸣”。“看黄菊”是在九月秋序已尽，所以说“别”；“听玄蝉”是在七月，秋之始，所以说“回”。
末两句是作者对秋风之辞，有感谢秋风能使我克服疾病，精神振作的意思。“天地肃清”，秋气严肃而清爽。“君”，指秋风。
上海辞书出版社的《唐诗鉴赏辞典》中，关于该诗中“君”与“我”的说法亦与前者相同：
开头两句“昔看黄菊与君别，今听玄蝉我却回”，就别出心裁地创造了一个有知有情的形象——“我”，即诗题中的“秋风”，亦即“秋”的象征。当她重返人间，就去寻找久别的“君”——也就是诗人。她深情地回忆起去年观赏黄菊的时刻与诗人分别，而今一听到秋蝉的鸣叫，便又回到诗人的身边共话别情……
对于最后两句，又鉴赏道：
啊！寥廓江天，山明水净，真是“秋容一洗，不受凡尘涴。许大乾坤这回大。”（陈亮《洞仙歌》）我就是抱着这衰病之躯，也要登上高台，放眼望，为“你”——胜过春色的秋光引吭高歌！
这样的解释和“鉴赏”，直使人眼花缭乱。试想，刘禹锡，诗豪也，作诗竟让读者如此费解。八句诗中，“君”竟两指，“我”，也指了秋风。难道这是对答诗，“秋风”的“我”说了两句，便不做声，因为那后六句中，分明是作者的“我”为主体也。这是未究诗作背景的臆解。
以诗中所说的“一年”和两秋来看，刘禹锡作此诗的时间，只有两个接点，而且都是发生在两游玄都观诗作之当年。
刘禹锡系政治精英，顺宗时，永贞元年（805）他参与“二王（王叔文、王伾）的政治革新（即永贞革新），反对宦官和藩镇割据势力，任屯田员外郎。该年八月，在宦官和藩镇的联合进攻下，顺宗被迫退位，其子李纯即位，是为宪宗。王叔文随之被赐死，王伾遭贬病死。此次政治革新失败。刘禹锡柳宗元等八人坐“二王”案皆被南贬远州司马，其中三十四岁的“禹锡被贬连州（治今广东连县）刺史，未至，斥朗州（治今湖南常德）司马。”（《新唐书·刘禹锡传》）元和九年（甲午岁，814年），诏书尽征刘禹锡等被远贬者回京。刘禹锡于当年十二月自武陵（朗州州治）赴京，到元和十年（乙未岁，815年）二月初，行至长安近郊，作七绝一首，中有句云：“十年楚水枫林下，今夜初闻长乐钟。”他以为“逐臣”的生涯可以结束，此后将有发挥才能的机会。谁知又因一首诗，他又被远贬。
这年三月，他写了《元和十一年（当为“十年”，系传写之误）自朗州召至京戏赠看花诸君子》诗云：“紫陌红尘佛面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。”被认为是语涉讥刺，当路者不喜，他又被贬为播州（今贵州遵义）刺史，经御史中丞裴度陈情，说服宪宗收回成命，改授其连州刺史。
此贬又是十有四年。直至文宗大和二年（828）春，五十七岁的刘禹锡方被任命为主客郎中，回到了长安。前此一年秋日，他由刺史任上改授主客郎中，分司东都洛阳，他举姜伦自带。于大和二年春回长安后，又作《再游玄都观》诗云：“百亩中庭半是苔，桃花净尽菜花开。种桃道士归何处，前度刘郎今又来。”这年秋，他作《始闻秋风》也是有可能的。“一年”当指由洛阳返长安的时间。但我还是愿意或倾向于该诗作于连州，因其当时正值盛年，故有马思边草、雕眄青云的壮气，若在五十七岁，其诗已多老人衰飒之音。这从其前一年在洛阳所作诗《洛中初冬拜表有怀上京故人》中，可以徵之：“凤楼南面控三条，拜表郎官早渡桥”“省门簪组初成列，云路鸳鸾思退朝。”在连州则不然。清人贺裳评曰：“梦得（刘禹锡字）佳诗，多在朗、连、䕫、和时作。”
元和十年三月乙酉，四十四岁的刘禹锡改授连州，与改授柳州刺史的老友柳宗元同路南行，至衡阳分手时，刘禹锡有《再授连州至衡阳酬柳柳州赠别》，中有句云：“重临事异黄丞相”，“重临”，就是指第二次授连州刺史。黄丞相指西汉黄霸，曾两任颖州太守，有“循吏”之称。刘禹锡虽然两次任连州刺史，但第一次赴任中途即被贬郎州司马，尚未到任，所以说“事异”。
明晓此背景，则《始闻秋风》中“君”与“我”的所指就十分明白了。“君”指秋风。“昔看黄菊与君别”，联系到“一年颜状镜中来”，“我”，就是指刘禹锡。“我却回”，言再授连州刺史事，即元和九年在朗州别秋风而赴长安，于元和十年五月又回到了连州，又闻秋风，历时恰恰一年。颜状虽可叹而心志不稍衰。铸而为此诗，便成绝唱。首联，言岁月经历也；颔联，言人生沧桑也；颈联，言壮志不挠也；尾联，乃直抒胸臆也。这正是刚正不折的刘禹锡，也正是刘禹锡桀傲雄豪的诗风。故而编《唐诗别裁》的沈德潜，评此诗曰：“下半首英气勃发，少陵（杜甫）操管不过如是”，绝非过誉。
关注公众号，随时阅读陕西工人报