众里寻他千百度
东风夜放花千树。更吹落,星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动,玉壶光转,一夜鱼龙舞。蛾儿雪柳黄金缕,笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。
少时读辛弃疾《青玉案·元夕》,只觉好玩,并不回味。王国维《人间词话》说,古今之成大事业、大学问者,必经过三种境界,把第三境界指为“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”对此,我是理解,不理解,至少不完全理解。顺着人云亦云的套路去索解,并不尽如人意。王国维之解,当然高屋建瓴,但也只是一解,我宁愿把那句话放到原词里去琢磨,去想象,去心领神会。
忽然就联系到辛弃疾的另一首词《水龙吟·登建康赏心亭》,其中的“把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会,登临意”就颇耐人寻味。赏心亭,顾名思义,登亭上,可赏心悦目也。心里只有风景,那当然赏心悦目了;心里不只有风景,那是否赏心悦目,就一言难尽了;心里别有怀抱,“先天下之忧而忧”,忧国忧民,那就与赏心悦目不沾边了。词家辛弃疾何许人也?上马将军,领得千军;下马文豪,笔扫千军。解甲归田,那等于跻身平民了。一个平民登临赏心亭上,他人瞥见,知他是谁?把个吴钩看了又看,什么意思?把个栏杆拍来拍去,能拍出花来?唉唉唉,伤心游子,游子伤心;山河破碎,如何安心?北望,国土沦丧;脚下,偏安一隅!“无人会,登临意”,那是怎样的痛彻心扉?又是怎样的感怀伤心?报国无门,哭都没眼泪了。
回到《青玉案·元夕》,辛弃疾应该是另一种心境、心情、心得。此中有美意,有禅意,也当有别意——别有怀抱,别有风情,别有人生况味与感怀。各人的心思揣在各人的怀里,面对花灯夜,自然是各人的梦寐以求与期许了。“千金纵买相如赋,脉脉此情谁诉?”多半人的倾诉对象应该在梦里。《诗》云:“今夕何夕?见此良人!”或许今夕元夕,就要梦想成真呢!那是什么年代?那是宋王朝!没有短信,没有微信,只有鸿雁传书,却并非想传就能传的;就算能传,也未必能如愿以偿的。诚所谓“相思欲寄无从寄”,那怎么办呢?“心似双丝网,中有千千结”,谁人能解呢?大千世界,自有人解得。“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。”心灵默契了,不点也通得!元宵灯会,“那人”必来的;万头攒动,“那人”必在“众里”。痴眼不看花灯美,目光顾盼人堆里。“众里寻他千百度”,真急煞人也!心里千呼万唤,就是发不出声来;人声鼎沸,发声也是白费力气。人潮如海,渐渐潮退;灯火通明,渐渐明灭。两颗心似一颗心,不约而同,“蓦然回首”,灯火阑珊了,双眼却发亮了:那亭亭玉立的不正是“那人”吗?那玉树临风的不正是“那人”吗?朝思暮想,几近痴心妄想,却天人感应,天随人愿了。往后呢?只能想象了!
俗话说:“一个巴掌拍不响。”爱情尤其是这样,两厢情愿才有诗情画意,一拍即合才有人间佳话,否则只能是李清照笔下的“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”了。古往今来,一见钟情固美,却多半失之交臂;两厢情愿固好,却多半心愿不遂。咫尺天涯,天涯咫尺,就算所爱之人住在对门、隔壁,听得见咯吱、咳嗽,也多半是“相见时难别亦难”。有多难呢?可以想象——其实也用不着想象。古代女子出行,本来就不方便,加上礼教束缚,其“难也”可想而知。曾几何时,一见而“爱人”?曾几何时,再见成“路人”?所谓的“爱人”“路人”,多半都是“闺中梦里人”,这便是人生的无奈复无奈了。写到这儿,我想起了宋人李之仪的《卜算子》:
我住长江头,君住长江尾。日日思君不见君,共饮长江水。
此水几时休,此恨何时已。只愿君心似我心,定不负相思意。
面对现实,纵然相思,也只能如此了。相形之下,辛稼轩词里的有情人应该谢天谢地,起码他们同居一城,还有个元夕可以期待。心心相印而默契,借此元夕见上一面是有可能的。生活在宋代的男女,元夕应该是一见去相思的最佳时机。这是有词为证的,如欧阳修的《生查子·元夕》:
去年元夜时,花市灯如昼。
月上柳梢头,人约黄昏后。
今年元夜时,月与灯依旧。
不见去年人,泪湿春衫袖。
去年之约,应是前年所约。前年何以相约?或者与《青玉案·元夕》里的情景如出一辙:“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”见是见了,总要别吧?那就约定来年再见吧!“月上柳梢头,人约黄昏后”,哈,一如所愿了。“今年元夜时,月与灯依旧。不见去年人,泪湿春衫袖。”至于缘故,也只能想象了。
王实甫在《西厢记》里说:“永老无别离,万古常完聚,愿天下有情的都成了眷属。”说得好哇,可实际上呢?真正“成眷属”的,只能算“幸运儿”了。纵观人世间,“幸运儿”是屈指可数的,不走运的如恒河沙数。基于是,“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处”,也还是蛮幸运的。所谓“众里寻他千百度”,不独是夕是夜吧?自从相识后,冥冥之中,一直都是你寻我,我寻你。你是谁?住哪里?何年何月生?都不得而知。人在旅途,真是可遇不可求的,即使遇了,也未必是“有缘千里来相会”。若遇的不是时候,遇的时间、地点都错误,那结果可想而知。强扭的瓜不甜,强求的果也是苦果的时候居多。比较而言,心灵的寻觅更苦,苦不堪言几乎都不用想象,除非一个人没有真正爱过。爱,真正的爱,不一定都可口可乐。这不是爱应有之义,却是爱之人无法挣脱的宿命。
“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”这句话字字珠玑,美意、寓意、象征意义恰在其字里行间里。王国维把这句话引申为“古今之成大事业、大学问者”之第三境界,果然是目光如炬,高明如月。做事,做学问,与男女之爱何其相似乃尔!唯有鸿鹄之志是不够的,还得长出鸿鹄的翅膀或许才能展翅高飞;唯有苦苦追求是不够的,还得有那个天纵之才或许才不会被天辜负;唯有一腔痴情是不够的,还得有另一腔痴情不谋而合才或许盼得来两情相悦。饶是如此,还得靠天时、地利、人和兜底。“天时”里或隐伏着天机,“地利”里或聚集着地气,“人和”里或善结着人缘。天机不可泄露,天机就在各人的心灵深处;地气不可脱离,否则人会像杨花一样随风飘浮;人缘不可阙如,因为“人是社会关系的总和”,孤立容易孤僻,悲观容易悲剧。
人到世上来,一生都在寻觅,不独辛弃疾笔下的那个“元夕”。说白了,寻觅“那人”,其实是寻觅自己。这一半寻那一半,到头来呢?多半人或南辕北辙,或缘木求鱼。少半人即使相向而行,也可能擦肩而过。嗨,那就叫缘呀!
关注公众号,随时阅读陕西工人报
东风夜放花千树。更吹落,星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动,玉壶光转,一夜鱼龙舞。蛾儿雪柳黄金缕,笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。
少时读辛弃疾《青玉案·元夕》,只觉好玩,并不回味。王国维《人间词话》说,古今之成大事业、大学问者,必经过三种境界,把第三境界指为“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”对此,我是理解,不理解,至少不完全理解。顺着人云亦云的套路去索解,并不尽如人意。王国维之解,当然高屋建瓴,但也只是一解,我宁愿把那句话放到原词里去琢磨,去想象,去心领神会。
忽然就联系到辛弃疾的另一首词《水龙吟·登建康赏心亭》,其中的“把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会,登临意”就颇耐人寻味。赏心亭,顾名思义,登亭上,可赏心悦目也。心里只有风景,那当然赏心悦目了;心里不只有风景,那是否赏心悦目,就一言难尽了;心里别有怀抱,“先天下之忧而忧”,忧国忧民,那就与赏心悦目不沾边了。词家辛弃疾何许人也?上马将军,领得千军;下马文豪,笔扫千军。解甲归田,那等于跻身平民了。一个平民登临赏心亭上,他人瞥见,知他是谁?把个吴钩看了又看,什么意思?把个栏杆拍来拍去,能拍出花来?唉唉唉,伤心游子,游子伤心;山河破碎,如何安心?北望,国土沦丧;脚下,偏安一隅!“无人会,登临意”,那是怎样的痛彻心扉?又是怎样的感怀伤心?报国无门,哭都没眼泪了。
回到《青玉案·元夕》,辛弃疾应该是另一种心境、心情、心得。此中有美意,有禅意,也当有别意——别有怀抱,别有风情,别有人生况味与感怀。各人的心思揣在各人的怀里,面对花灯夜,自然是各人的梦寐以求与期许了。“千金纵买相如赋,脉脉此情谁诉?”多半人的倾诉对象应该在梦里。《诗》云:“今夕何夕?见此良人!”或许今夕元夕,就要梦想成真呢!那是什么年代?那是宋王朝!没有短信,没有微信,只有鸿雁传书,却并非想传就能传的;就算能传,也未必能如愿以偿的。诚所谓“相思欲寄无从寄”,那怎么办呢?“心似双丝网,中有千千结”,谁人能解呢?大千世界,自有人解得。“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。”心灵默契了,不点也通得!元宵灯会,“那人”必来的;万头攒动,“那人”必在“众里”。痴眼不看花灯美,目光顾盼人堆里。“众里寻他千百度”,真急煞人也!心里千呼万唤,就是发不出声来;人声鼎沸,发声也是白费力气。人潮如海,渐渐潮退;灯火通明,渐渐明灭。两颗心似一颗心,不约而同,“蓦然回首”,灯火阑珊了,双眼却发亮了:那亭亭玉立的不正是“那人”吗?那玉树临风的不正是“那人”吗?朝思暮想,几近痴心妄想,却天人感应,天随人愿了。往后呢?只能想象了!
俗话说:“一个巴掌拍不响。”爱情尤其是这样,两厢情愿才有诗情画意,一拍即合才有人间佳话,否则只能是李清照笔下的“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”了。古往今来,一见钟情固美,却多半失之交臂;两厢情愿固好,却多半心愿不遂。咫尺天涯,天涯咫尺,就算所爱之人住在对门、隔壁,听得见咯吱、咳嗽,也多半是“相见时难别亦难”。有多难呢?可以想象——其实也用不着想象。古代女子出行,本来就不方便,加上礼教束缚,其“难也”可想而知。曾几何时,一见而“爱人”?曾几何时,再见成“路人”?所谓的“爱人”“路人”,多半都是“闺中梦里人”,这便是人生的无奈复无奈了。写到这儿,我想起了宋人李之仪的《卜算子》:
我住长江头,君住长江尾。日日思君不见君,共饮长江水。
此水几时休,此恨何时已。只愿君心似我心,定不负相思意。
面对现实,纵然相思,也只能如此了。相形之下,辛稼轩词里的有情人应该谢天谢地,起码他们同居一城,还有个元夕可以期待。心心相印而默契,借此元夕见上一面是有可能的。生活在宋代的男女,元夕应该是一见去相思的最佳时机。这是有词为证的,如欧阳修的《生查子·元夕》:
去年元夜时,花市灯如昼。
月上柳梢头,人约黄昏后。
今年元夜时,月与灯依旧。
不见去年人,泪湿春衫袖。
去年之约,应是前年所约。前年何以相约?或者与《青玉案·元夕》里的情景如出一辙:“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”见是见了,总要别吧?那就约定来年再见吧!“月上柳梢头,人约黄昏后”,哈,一如所愿了。“今年元夜时,月与灯依旧。不见去年人,泪湿春衫袖。”至于缘故,也只能想象了。
王实甫在《西厢记》里说:“永老无别离,万古常完聚,愿天下有情的都成了眷属。”说得好哇,可实际上呢?真正“成眷属”的,只能算“幸运儿”了。纵观人世间,“幸运儿”是屈指可数的,不走运的如恒河沙数。基于是,“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处”,也还是蛮幸运的。所谓“众里寻他千百度”,不独是夕是夜吧?自从相识后,冥冥之中,一直都是你寻我,我寻你。你是谁?住哪里?何年何月生?都不得而知。人在旅途,真是可遇不可求的,即使遇了,也未必是“有缘千里来相会”。若遇的不是时候,遇的时间、地点都错误,那结果可想而知。强扭的瓜不甜,强求的果也是苦果的时候居多。比较而言,心灵的寻觅更苦,苦不堪言几乎都不用想象,除非一个人没有真正爱过。爱,真正的爱,不一定都可口可乐。这不是爱应有之义,却是爱之人无法挣脱的宿命。
“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”这句话字字珠玑,美意、寓意、象征意义恰在其字里行间里。王国维把这句话引申为“古今之成大事业、大学问者”之第三境界,果然是目光如炬,高明如月。做事,做学问,与男女之爱何其相似乃尔!唯有鸿鹄之志是不够的,还得长出鸿鹄的翅膀或许才能展翅高飞;唯有苦苦追求是不够的,还得有那个天纵之才或许才不会被天辜负;唯有一腔痴情是不够的,还得有另一腔痴情不谋而合才或许盼得来两情相悦。饶是如此,还得靠天时、地利、人和兜底。“天时”里或隐伏着天机,“地利”里或聚集着地气,“人和”里或善结着人缘。天机不可泄露,天机就在各人的心灵深处;地气不可脱离,否则人会像杨花一样随风飘浮;人缘不可阙如,因为“人是社会关系的总和”,孤立容易孤僻,悲观容易悲剧。
人到世上来,一生都在寻觅,不独辛弃疾笔下的那个“元夕”。说白了,寻觅“那人”,其实是寻觅自己。这一半寻那一半,到头来呢?多半人或南辕北辙,或缘木求鱼。少半人即使相向而行,也可能擦肩而过。嗨,那就叫缘呀!
关注公众号,随时阅读陕西工人报