拆真建假值得反思
一年多以前,住房和城乡建设部、国家文物局曾通报批评大同、洛阳等5座城市,称这些城市历史文化遗存遭到严重破坏,历史文化价值受到严重影响。据报道,这一问题如今在有的地方再次暴露出来。
众所周知,古城、古街区、古村落和古民居等,都是我国的历史文化遗产,有着厚重的文化底蕴。然而,一些地方重经济、轻文化,热衷于大拆大建、拆旧建新。比如,多地省市文保单位让位房地产开发,古建筑被经济利益所裹挟;更有甚者,为了所谓的特色小镇建设开发,不惜对古街区、古民居和古建筑毁灭性拆除。
当前,特色小镇建设势头强劲,为经济建设发展带来了新机遇。但近年来一些地方所谓的城镇化和特色小镇建设,多是大拆大建,或拆真建假,或盲目仿古,甚至不惜毁掉先贤留下的历史文化之根。据报道,河南商城在旧城改造中将省级文物保护单位“南街民居”整体拆除;成都市成华区投资20亿元巨资打造的仿古小镇,现在几乎变成一座空城。
这些教训值得反思。各地在古城改造及城镇化和特色小镇建设中,应避免大拆大建、拆真建假。不能盲目拆古城和老街区,使原有的古城老街失去特色,应尊重历史特性,继承有形的历史遗迹,以免沦为缺乏特色的“千城一面”。特别是不能盲目追求“高大上”,应依托原有产业优势、历史人文资源和独特资源禀赋,形成独具特色的建设及发展模式。□汪昌莲
关注公众号,随时阅读陕西工人报
一年多以前,住房和城乡建设部、国家文物局曾通报批评大同、洛阳等5座城市,称这些城市历史文化遗存遭到严重破坏,历史文化价值受到严重影响。据报道,这一问题如今在有的地方再次暴露出来。
众所周知,古城、古街区、古村落和古民居等,都是我国的历史文化遗产,有着厚重的文化底蕴。然而,一些地方重经济、轻文化,热衷于大拆大建、拆旧建新。比如,多地省市文保单位让位房地产开发,古建筑被经济利益所裹挟;更有甚者,为了所谓的特色小镇建设开发,不惜对古街区、古民居和古建筑毁灭性拆除。
当前,特色小镇建设势头强劲,为经济建设发展带来了新机遇。但近年来一些地方所谓的城镇化和特色小镇建设,多是大拆大建,或拆真建假,或盲目仿古,甚至不惜毁掉先贤留下的历史文化之根。据报道,河南商城在旧城改造中将省级文物保护单位“南街民居”整体拆除;成都市成华区投资20亿元巨资打造的仿古小镇,现在几乎变成一座空城。
这些教训值得反思。各地在古城改造及城镇化和特色小镇建设中,应避免大拆大建、拆真建假。不能盲目拆古城和老街区,使原有的古城老街失去特色,应尊重历史特性,继承有形的历史遗迹,以免沦为缺乏特色的“千城一面”。特别是不能盲目追求“高大上”,应依托原有产业优势、历史人文资源和独特资源禀赋,形成独具特色的建设及发展模式。□汪昌莲
关注公众号,随时阅读陕西工人报