第8487期:第03版
劳权
下班后在单位打牌,返家途中遭车祸算工伤吗
法院:支持社保部门作出的不予认定工伤决定
超市员工下班后,逗留在超市打牌1个小时,返家途中遭遇车祸死亡,能否认定工伤?近日,重庆市大足区人民法院审理了一起行政案件,判决支持社保部门作出的不予认定工伤决定。
高某为一超市员工,2022年1月,高某邀约同事下班后逗留超市内打牌,牌局进行约1个小时结束。高某骑摩托车回家途中发生交通事故,当场死亡。大足区社保部门认为,高某因进行娱乐活动,当天下班时不属于“合理时间内”,遂不予认定为工伤。高某的亲属则认为,高某在下班回家途中发生非本人主要责任的交通事故导致死亡,此次交通事故发生地点处于工作地返回住所地的合理路线,应当属于工伤认定的情形,遂提起行政诉讼,请求撤销不予认定工伤决定书。
法院一审后认为,高某在下班时邀约同事在单位打牌娱乐,下班后未及时回家,仍继续打牌娱乐,且期间其一直未从事与工作相关的事务,在超出下班时间较长时间后才回家,不属于法律规定的“合理时间内”情况。社保部门作出的不予认定工伤决定适用法律、法规正确。法院遂判决驳回原告诉讼请求。目前,该判决已生效。□刘洋 黄丽妃
关注公众号,随时阅读陕西工人报
超市员工下班后,逗留在超市打牌1个小时,返家途中遭遇车祸死亡,能否认定工伤?近日,重庆市大足区人民法院审理了一起行政案件,判决支持社保部门作出的不予认定工伤决定。
高某为一超市员工,2022年1月,高某邀约同事下班后逗留超市内打牌,牌局进行约1个小时结束。高某骑摩托车回家途中发生交通事故,当场死亡。大足区社保部门认为,高某因进行娱乐活动,当天下班时不属于“合理时间内”,遂不予认定为工伤。高某的亲属则认为,高某在下班回家途中发生非本人主要责任的交通事故导致死亡,此次交通事故发生地点处于工作地返回住所地的合理路线,应当属于工伤认定的情形,遂提起行政诉讼,请求撤销不予认定工伤决定书。
法院一审后认为,高某在下班时邀约同事在单位打牌娱乐,下班后未及时回家,仍继续打牌娱乐,且期间其一直未从事与工作相关的事务,在超出下班时间较长时间后才回家,不属于法律规定的“合理时间内”情况。社保部门作出的不予认定工伤决定适用法律、法规正确。法院遂判决驳回原告诉讼请求。目前,该判决已生效。□刘洋 黄丽妃
关注公众号,随时阅读陕西工人报