君子风范，雅量为先

近日，读五代诗词，至南唐中主李璟与冯延巳词时，看到一则轶事。

据说李璟与冯延巳互相谐谑，李说冯词：“‘吹皱一池春水’，干卿何事？”冯答：“未若陛下‘小楼吹彻玉笙寒’也！”于是君臣皆欢！

由此，忆及隋朝诗人薛道衡之死，政治因素必是主因，然《资治通鉴隋纪六》隋炀帝大业九年也有记载：“帝善属文，不欲人出其右。薛道衡死，帝曰：更能作‘空梁落燕泥’否！”薛道衡一首《昔昔盐》，一句“空梁落燕泥”，成了隋炀帝妒杀人才的明证。

文人相轻，古已有之，只是还不妨害性命。然九五之尊呢，生杀大权，操之在己，故当有雅量。

当年王安石主持变法，希望借由变法富国强兵，而苏轼却直言反对，以致遭人诬陷，因“乌台诗案”而身陷囹圄，一度有生命之危。彼时，王安石非但没有落井下石，反而上书朝廷，称“安有圣世而杀才士者乎”，一语击中神宗的软肋，救下了苏轼性命。

后来，苏轼从黄州移贬汝州，路过江宁，专门拜访王安石。此时的王安石，年过花甲，是个经历亲信背叛、变法失败、丧子之痛的羸弱老人，但听闻苏子瞻来江宁，“野服乘驴谒于舟次”，并招游蒋山，留连累日，诗文唱和。

苏轼《次韵荆公四绝》其三云：“骑驴渺渺入荒陂，想见先生未病时。劝我试求三亩宅，从公已觉十年迟。”比邻而居，从公已迟，似乎客套话，但更觉得是二人惺惺相惜的肺腑语。

分别时，王安石看着苏东坡远去的背影，不禁感叹道：“不知更几百年，方有如此人物。”

两年后，王安石病逝，苏轼写《王安石赠太傅制》，称其“名高一时，学冠千载……”

金陵渡口，相逢言欢，一笑泯恩仇。这豁达的胸襟，弥合了横亘在二人之间的政见鸿沟，也让我们看到了君子和而不同的现实存在。□何升祥

关注公众号，随时阅读陕西工人报