“扫码点餐”让人欢喜让人忧
利 降低人工成本 节省就餐时间 弊 隐私容易泄露 老年人难操作
顾客使用手机扫码点餐。
如今,走进商场餐厅落座,面对的大多不再是图片丰富的纸质菜单,而是贴在桌面上的二维码。
高峰期点菜不再需要“抢”服务员,只要轻轻一扫便能解决问题。多样化点单方式的出现,本是为了给消费者提供方便,然而一些担心扫码导致信息泄露的市民,以及一些对扫码点餐不那么适应的中老年人却对此十分烦恼。
商户:节约人工成本
针对扫码点餐,一些餐饮商户表示认可,认为节约了人工成本,提高了工作效率。
“顾客进店后扫码进行点餐,服务员就不用一个个到桌前记录点餐,我们可以节省一些人工成本,扫码点餐也让服务和运营变得更加有效率。”在西安市莲湖区桃园北路鑫苑大都汇商场经营餐饮的一位店长说道。
点餐小程序的运营维护费用从四五百元到三五千元不等,平均下来可能还不到一个员工一个月的工资,这对餐厅来说是性价比较高的一项支出。目前,餐厅要招服务员并不容易,不少餐厅处于常年缺人的状态,扫码点餐对商家来说是件好事。
但部分不成熟的小程序存在支付方式单一、无法出票等缺陷。
消费者:担忧隐私泄露
在西安益田假日购物中心一家特色中餐店内,桌面上贴着二维码,顾客需要用手机扫码点餐。扫码后,需要先关注商家公众号,然后在公众号底部的菜单栏内选择点餐服务。“请先关注公众号,按照程序填写信息,选择桌号即可进行线上付款。”服务员解释道。
该商场部分餐饮店内虽然有提供菜单,但是点餐时仍然需要扫描桌上的二维码,利用小程序点餐,还需提供手机号,输入验证码,成为其会员后,才能进行点餐。
正在点餐的市民刘渊说:“扫码点餐有利有弊。在就餐高峰期能及时下单,减少等待的时间。不过,有些商户需要输入较多的个人信息,像手机号、生日、性别等,还要注册会员,手续比较麻烦。输入过多的个人信息,也怕会泄露。”
虽然扫码点餐相对方便,但仍有顾客习惯看着菜单点餐并当面支付,特别是老年人。杨阿姨今年6 0 岁,“我和老伴偶尔在家附近的餐馆用餐,但扫码点餐时手机上字和图片太小,有时候看不清,我们操作起来也不是很方便。”她对扫码点餐这事颇有微辞。
对策:不得过度索权
在商家看来,扫码消费能节约人工成本,提高工作效率。对于用户担忧的信息泄露问题,许多商家表示信息为内部保存,不会泄露。但法律专家指出,商家通过扫码消费收集信息的做法是一种过度索权的行为。
日前,深圳已经推出了全国首个《扫码消费行业自律承诺》,提倡商家在提供扫码服务时保障消费者权益。
今年3 月,中国消费者协会发布消息指出,消费者到餐厅就餐,并无必要提供手机号、生日、姓名、地理位置、通讯录等与餐饮消费无关的信息。仅提供“扫码点餐”,涉嫌过度收集消费者个人信息、侵害消费者的公平交易权;不提供现场菜单,有损消费者的知情权。新技术应用不应成为限制消费者权利的工具,不应成为攫取消费者个人信息的借口,更不应成为阻碍大众消费的壁垒。
文/图本报记者 鲜康
关注公众号,随时阅读陕西工人报
顾客使用手机扫码点餐。
如今,走进商场餐厅落座,面对的大多不再是图片丰富的纸质菜单,而是贴在桌面上的二维码。
高峰期点菜不再需要“抢”服务员,只要轻轻一扫便能解决问题。多样化点单方式的出现,本是为了给消费者提供方便,然而一些担心扫码导致信息泄露的市民,以及一些对扫码点餐不那么适应的中老年人却对此十分烦恼。
商户:节约人工成本
针对扫码点餐,一些餐饮商户表示认可,认为节约了人工成本,提高了工作效率。
“顾客进店后扫码进行点餐,服务员就不用一个个到桌前记录点餐,我们可以节省一些人工成本,扫码点餐也让服务和运营变得更加有效率。”在西安市莲湖区桃园北路鑫苑大都汇商场经营餐饮的一位店长说道。
点餐小程序的运营维护费用从四五百元到三五千元不等,平均下来可能还不到一个员工一个月的工资,这对餐厅来说是性价比较高的一项支出。目前,餐厅要招服务员并不容易,不少餐厅处于常年缺人的状态,扫码点餐对商家来说是件好事。
但部分不成熟的小程序存在支付方式单一、无法出票等缺陷。
消费者:担忧隐私泄露
在西安益田假日购物中心一家特色中餐店内,桌面上贴着二维码,顾客需要用手机扫码点餐。扫码后,需要先关注商家公众号,然后在公众号底部的菜单栏内选择点餐服务。“请先关注公众号,按照程序填写信息,选择桌号即可进行线上付款。”服务员解释道。
该商场部分餐饮店内虽然有提供菜单,但是点餐时仍然需要扫描桌上的二维码,利用小程序点餐,还需提供手机号,输入验证码,成为其会员后,才能进行点餐。
正在点餐的市民刘渊说:“扫码点餐有利有弊。在就餐高峰期能及时下单,减少等待的时间。不过,有些商户需要输入较多的个人信息,像手机号、生日、性别等,还要注册会员,手续比较麻烦。输入过多的个人信息,也怕会泄露。”
虽然扫码点餐相对方便,但仍有顾客习惯看着菜单点餐并当面支付,特别是老年人。杨阿姨今年6 0 岁,“我和老伴偶尔在家附近的餐馆用餐,但扫码点餐时手机上字和图片太小,有时候看不清,我们操作起来也不是很方便。”她对扫码点餐这事颇有微辞。
对策:不得过度索权
在商家看来,扫码消费能节约人工成本,提高工作效率。对于用户担忧的信息泄露问题,许多商家表示信息为内部保存,不会泄露。但法律专家指出,商家通过扫码消费收集信息的做法是一种过度索权的行为。
日前,深圳已经推出了全国首个《扫码消费行业自律承诺》,提倡商家在提供扫码服务时保障消费者权益。
今年3 月,中国消费者协会发布消息指出,消费者到餐厅就餐,并无必要提供手机号、生日、姓名、地理位置、通讯录等与餐饮消费无关的信息。仅提供“扫码点餐”,涉嫌过度收集消费者个人信息、侵害消费者的公平交易权;不提供现场菜单,有损消费者的知情权。新技术应用不应成为限制消费者权利的工具,不应成为攫取消费者个人信息的借口,更不应成为阻碍大众消费的壁垒。
文/图本报记者 鲜康
关注公众号,随时阅读陕西工人报